技术创新是“双碳”焦点，竞争合作同样关键

浓浓的科技味儿，成为首个以碳中和为主题的博览会——首届上海国际碳中和技术、产品与成果博览会的最大亮点。而在碳博会首日举行的科技论坛上，国内外顶尖学者和两院院士受邀到会，并将绿色低碳领域最新趋势和进展带到会场。

　　外界公认，科技与金融是驱动绿色低碳发展的“双轮”。而昨天下午举行的这场高规格论坛，则再一次凸显了创新的意义。正如与会的中国工程院院士、清华大学碳中和研究院院长贺克斌在开场致辞中所说：“不断地推进科技发展，是我们至关重要的重中之重，它可以帮助我们应对最棘手的全球性挑战，包括气候变化和碳排放。”

　　“不可能三角”必须突破

　　技术对于“双碳”的价值，如今正日益凸显。在主旨演讲中，贺克斌表示，未来，世界经济将从对能源的“资源依赖”转变为“技术依赖”，也就是说，技术将成为以后的竞争焦点。因此，必须对全社会能源的生产和消费结构进行系统性重构，拿出全方位的技术解决方案，才能实现能源系统的革命性转变。

　　中国工程院院士、上海交通大学碳中和发展研究院名誉院长杜祥琬的发言，也强调了技术的重要性。他表示，传统观念认为，能源体系有一个“不可能三角”，就是说“安全可靠、经济可行、绿色低碳”这三个目标无法同时实现。但是，假如中国要如期实现“双碳”目标，那就必须把“不可能三角”变为“可能三角”，突破口就是科技。

　　杜祥琬报告的主题聚焦于对我国“双碳”战略和路径进行宏观思考。他表示，我国的“双碳”之路面临很多困难——碳排放总量已占全球30%，人均排放是全球的1.7倍，而且产业结构偏重，能源结构偏煤。在此情况下，留给中国实现碳达峰和碳中和的时间只有30年，远低于发达国家的50至70年。

　　尽管如此，杜祥琬依然认为，通过健全绿色低碳的技术创新体系，鼓励产学研合作，中国完全可以高质量地实现“双碳”目标。他表示，技术的发展，让学术界和产业界重新认识到我国的资源禀赋特点，不再是传统的“富煤、缺油、少气”，而是拥有丰富的可再生能源资源。在当前我国可再生能源发电装机总量已达12亿千瓦、占总装机47%的情况下，杜祥琬认为，通过强化技术创新和政策激励，我国一定可以构建起新的发展范式，未来可开发的可再生能源总量是当前规模的10倍以上。　　

　　新成果让人大开眼界

　　技术对绿色低碳的决定性影响，是通过一个又一个革命性的创新成果支撑的。昨天的论坛上，顶尖科学家们分享了一些最新科技进展，让人大开眼界。

　　日本东京理科大学名誉教授、二氧化钛能在紫外线下将水分解为氢和氧的发现者藤岛昭，昨天来到上海，报告了光触媒领域的新进展。他表示，这一科学机制完全可以用于人造光合反应，也就是模仿植物，借助太阳光的能量，将二氧化碳还原为氧气和碳。实际上，他的团队目前已制造出一种金刚石薄膜，将其作为电极、置于水中，就可以分解二氧化碳。

　　在中国科学院外籍院士、中科院北京纳米能源与系统研究所所长王中林看来，最有潜力的清洁能源宝库无疑是海洋。他和团队研发了一种新型器件——纳米摩擦发电机，使得海浪起浮等传统发电装置无法利用的低频动能，首次可以被转化为电。王中林表示，理论上，如果能大规模部署这一装置，那么只需相当于北京市面积的一片海域，就可以满足全国20%的用电量。

　　2019年沃尔夫化学奖得主、美国加州大学伯克利分校教授约翰·哈特维希的低碳研究，聚焦塑料的再生。他开发了一种化学方法，能将各种类型塑料（一般是拥有很长化学链的大分子聚合物），解构为单一的短链分子，就像把房子拆解为砖头，而后可以重复利用。哈特维希表示，有预测显示，未来25年，人类将生产和消费的塑料总量，很可能超过之前历史的总和；为此，必须找到重复利用塑料废弃物的方法，以降低塑料生产的石油消耗。

　　“研究孤岛”将拖累低碳创新

　　气候变化作为一项全球性挑战，当然离不开全球性合作。本次论坛上，多位科学家都强调了在当下推进国际科技交流的重要性。

　　清华大学气候变化与可持续发展研究院院长李政援引《自然》杂志此前刊发的一篇报告。该研究显示，全球合作为世界低碳发展节省了大量资金。据测算，从2010到2022年，光伏领域的全球合作让美国和德国分别节省了200亿、80亿美元。反过来，假如这种合作被打断，那么未来10年，光伏发电的成本会不降反升，升幅高达25%。一旦如此，无疑将对全球脱碳带来巨大的负面影响。

　　王中林也回忆起不久前他刚在韩国参加的一场基础研究会议。会上，来自中、美、英、法、韩等国的许多科学家慷慨地分享了各自的发现和观点，气氛相当融洽。王中林表示，为解决碳排放问题，基础研究的国际合作至关重要。

　　实际上，昨天的高规格论坛开幕时，其主办方——世界顶尖科学家协会，清华大学碳中和研究院、气候变化与可持续发展研究院，以及上海交通大学碳中和发展研究院，联合发布了一份致力于以科技创新促进碳中和的《上海倡议》，其中特别提到加强该领域的全球协作。《上海倡议》指出，必须打破碳中和领域的“研究孤岛”，以开阔的眼光和思路，联合国际科学力量、开展多学科联合研究，加强全球协作和数据共享。否则，仅靠一国之力将无法应对气候变化等复杂问题。